咖啡資訊集合站

kono差異、v60濾杯、kono差異在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

kono差異關鍵字相關的推薦文章

kono差異在KONO濾紙,流速差異比較的討論與評價

此濾杯有分新舊款,差異在其肋的長度, 新款的肋較短,流速較慢,. 同時為了減少一切變數, 不悶蒸不斷水只為觀察流速,. 這次實驗沒有先沖濕濾紙, 是直接注在粉上,.

kono差異在客噐客氣夜曜濾杯開箱!跟KONO 盲測哪個比較好? - YouTube的討論與評價

客噐客氣夜曜濾杯開箱!跟 KONO 盲測哪個比較好?|大家期待已久的夜曜濾杯vs KONO 濾杯的盲測比較終於來啦!不同濾杯沖煮出來的風味真的完全不一樣, ...

kono差異在[咖啡專欄] 咖啡濾杯差異研究:如何挑選適合自己的濾杯?的討論與評價

在所有椎狀濾杯中,在風味上,會有非常非常明確差異的,就是KONO濾杯。是這五款濾杯中,非常明確--即使盲測也可以知道完全不一樣的一杯。

kono差異在ptt上的文章推薦目錄

    kono差異在各式手沖| Kono | Hario | Matt Perger | 講解&實作&分析的討論與評價

    手沖方法玲瑯滿目,在文章中我們蒐集網路上五種最常見的手沖方法進行實驗並簡略分析其口感與差異性,希望可以讓剛學習手沖咖啡的朋友參考,也可以給老 ...

    kono差異在Re: [問題] KONO濾杯選購- 看板Coffee - 批踢踢實業坊的討論與評價

    剛好我三種KONO濾杯都有用來比較的話,肋骨越長流速越快我用20克粉沖320克水,斷水一次,悶蒸約20-30秒長肋骨的總時間會在2分~2分10秒手法一樣的話中 ...

    kono差異在在這濾杯百家爭鳴的時代,我們該如何抉擇之KONO篇 - 芽可的討論與評價

    根據圖中的狀況可知,與一、二代的差異有較明顯的不同,壓力直至第25秒才有明顯的變化,完全瀝乾的時間約35秒,可見肋骨變短且變淺對於流速有著極明顯的 ...

    kono差異在這是我後來比較傾向使用KONO濾杯的主因,長 ... - Facebook的討論與評價

    相較之下 KONO 的濾紙貼合的狀況還比較穩定一點。 還好HARIO V60排水效果好,做香氣有優勢 .

    kono差異在焙煎職人- Kono濾杯與流派...的討論與評價

    此外在kono這個如此重要的濾杯後更有多種不同的沖煮派別,最有名的分別是本格派與金澤派,(本格在日文中的意思為正宗的意思),他是由kono的發明者山田 ...

    kono差異在kono濾杯三代差別的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、DCARD的討論與評價

    手頭有幾支濾杯,分別是kono紫砂、kono塑膠濾杯、陶瓷版仿kono(客氣客... (特意抓水粉比1:10去實驗濾紙的差異),總而言之,用這濾杯沖煮深焙豆喝 ... ... <看更多> ...

    kono差異在KONO 濾紙大作戰MD-25 vs MD-26C - Mr. 神經不正熊的討論與評價

    聽說,濾紙的內層經過棉絮處理,在濾紙內層加上一層棉絮,讓咖啡的口感可以更加乾淨,也能比一般的濾紙保留更多咖啡的風味。 _J207351. 我們先來比較一下 ...

    kono差異的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果